房恒青
【摘要】意图 剖析心血管重症患者护理进程存在的危险要素，讨论有用的办理对策。办法 以心血管内科重症患者80例为研讨目标，并随机分红查询组和对照组，查询组施行危险办理护理，对照组施行惯例护理，比较两组患者危险事情发作状况和临床护理作用的差异。成果 对照组和查询组危险事情发作率别离55%、15%；对照组和查询组护理总满意度别离为70.0%、97.5%，两组比较差异均具有计算学含义（P<0.05）。定论 护理危险办理能有用削减危险事情的发作，进步患者护理满意度，应当在临床护理中推行应当。
【关键词】心血管；危险要素；护理对策
【中图分类号】R543 【文献标识码】B
【Abstract】Objective To analyze the process of cardiovascular intensive care patients with risk factors， and explore effective management countermeasures. Methods 80 cases with cardiovascular internal medicine in severe patients as the research object， and randomly divided into observation group and control group， the observation group of nursing risk management in the control group routine nursing， compared two groups of patients the risk events and the differences of clinical nursing effect.Results The control group and observation group risk event rates were 55%， 15% respectively； Control group and observation group total satisfaction with nursing care were 70.0%， 97.5%， two groups of comparative differences are statistically significant （P<0.05）. Conclusion Nursing risk management can effectively reduce the occurrence of risk events and improve patient care satisfaction， should be in clinical nursing.
【Key words】Cardiovascular； Risk factors； Nursing countermeasures
心血管疾病是临床内科常见多发病症，具有突发性、高致死致残率的特色，护理不妥可引发脑卒中、心肌梗死、中风偏瘫等重症疾病[1]。临床护理对医治具有极大的促进作用，但因为心血管内科重症患者病况比较复杂，存在多方面的护理危险要素。为了讨论有用的办理对策，笔者以心血管内科重症患者80例为研讨目标，现将研讨成果报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2013年9月～2014年9月在本院诊治的心血管内科重症患者80例为研讨目标，其间男42例，女38例，年纪65～85岁，平均年纪（70±2.5）岁；其间高血压20例，冠心病24例，心肌病10例，脑卒中16例，心律失常10例；将一切患者随机分红查询组和对照组，每组40例，两者在年纪、性别、病况等方面差异均无计算学含义（P>0.05）。
1.2 办法
1.2.1 对照组护理办法
对照组患者施行惯例护理，包含临床药物医治、生命体征检测、惯例恢复训练、吸氧护理、饮食护理、心思护理等内容。
1.2.2 查询组护理办法
查询组患者在惯例护理基础上施行护理危险办理，具体办法如下：（1）以患者的病理确诊、医治计划、既往病史以及病症发展状况为根据，剖析和辨认可预见的危险。（2）结合医院护理计划，剖析护理进程潜在的危险要素。比方护理安全意识单薄、护理操作不标准、事务才干差等均可导致护理危险发作。（3）拟定针对性护理计划，严格操控和办理护理危险，削减护理危险事情的发作[2]。
1.3 护理查询目标
计算两组患者护理危险事情发作状况，一起选用查询方式计算患者对护理的满意度，比较两组患者护理作用差异性。
1.4 计算学办法
本组数据以百分数（%）作为计数单位，组间的比照采纳x2查验，以P<0.05为差异具有计算学含义。
2 结 果
2.1 护理危险事情发作状况比较
如表1所示，对照组发作护理危险事情共22例，占55%；查询组发作护理危险事情共6例，占15%；两组差异具有计算学含义（P<0.05）。
2.2 护理满意度比较
如表2所示，其间查询组护理总满意度为97.5%，对照组总护理满意度为70.0%，两组比较差异具有计算学含义（P<0.05）。
3 结 论
3.1 护理危险剖析
护理危险首要包含：（1）护理过失：因为护理人员作业忽略、责任心不强导致危险事情发作，比方给药过错、未准时给药、用药剂量过错、护理操作不妥等，严峻可致患者安排器官损害、致残或致死。（2）护理胶葛：重症患者受病痛的摧残，往往心思动摇比较大，怎么护理人员交流不及时或许作业态度不规矩，简单引发患者不满的心情，继而产生胶葛事情。（3）意外事情：患者个人安全意识淡漠，或许护理人员辅导监督不到位，简单发作摔伤、烫坏、滑到等意外事情。（4）并发症：心血管重症患者假如护理不妥，简单发作猝死、体液潴留、心肌梗死、肺水肿等并发症[3]。
3.2 护理危险办理对策
首要，医院应当加强护理人员的职业道德、交流技巧、职业礼仪等技术的训练，全面进步护理人员专业本质，削减人为要素导致的护理危险。其次，结合患者病况、医治计划、潜在危险等要素，拟定个性化护理形式，特别加强心思护理，施行人性化护理，削减护患胶葛。最终，完善医院安全设备，做好防滑防跌防烫坏的作业，加强患者安全教育作业，进步患者安全意识，削减意外事情发作。
本研讨中对照组施行惯例护理，其护理危险事情发作率为55%，该组患者对护理总满意度为70%，而查询组采纳护理危险办理办法，其护理危险事情发作率为15%；患者对护理总满意度为97.5%，可见查询组点评目标显着优于对照组，组间比较差异具有计算学含义（P<0.05）。
总归，有用的危险办理对策是削减和操控护理危险事情发作的必要手法，因此在心血管内科重症患者的护理进程中应当施行危险办理，才干有用地进步临床医治和护理的作用。
参考文献
[1] 王亚萍.心脑血管疾病的前期恢复训练与心思护理[J].实用心脑肺管病杂志，2011，19（09）：108-109.
[2] 韩露霞.浅谈心脑血管科护理作业的领会[J].内蒙古中医药，2011，30（05）：175-176.
[3] 王 媛，庞艳蓉.心血管介入医治引起低血压的护理干涉[J].中外医学研讨，2012，10（2）： 93-95.
根据您访问的内容，您可能还对以下内容感兴趣，希望对您有帮助：